A questão do caráter do direito de advogado imóveis é primordialmente simples, embora apresente uma diversidade de argumentação para torná-lo um favorito acadêmico e um tema de debate instigante. Positivismo é o termo que descreve a escola de pensamento jurídico que segue que o direito é uma construção autoritária, obrigatória e reguladora. Ele mantém em seu núcleo a ideia de que a lei é promulgada como uma declaração oficial de como a sociedade deve se comportar. Rejeita o conceito de qualquer ligação com a moral e sugere que não há espaço para a consideração subjetiva do direito – o direito é, sem espaço para negociação. O positivismo tem sido criticado, particularmente na Alemanha, como um meio de permitir que a tirania e o extremismo entrem na política dominante. Diz-se que o conceito geral de aceitar e fazer cumprir a lei em virtude de seu status permite leis injustas que impõem o respeito ao preconceito e à discriminação em virtude de sua promulgação, depositando uma confiança irrevogável no legislador. Em comparação com outras teorias jurídicas, o positivismo conquistou muito respeito e apoio em todo o mundo, tornando-se uma das considerações mais proeminentes da natureza do direito.

O positivismo dá força às regras à medida que são estabelecidas, partindo da premissa de que o processo legislativo é o momento da contestação e da interpretação de um advogado de imoveis. Embora este possa ser geralmente o caso, levanta alguns problemas em relação às consequências práticas de certos decretos, que refletem melhor com a experiência o nível de eficácia. Outra característica do movimento positivista é que, em vez de ser guiado por considerações morais, a lei pode ser usada em certas circunstâncias para determinar o que é certo e o que é errado, com base em seu status de acordo ou contra a lei. Novamente, isso causa problemas que formaram a base de muita argumentação acadêmica na área.

Uma das principais críticas ao positivismo como teoria veio à luz das considerações linguísticas de HLA Hart, um importante filósofo jurídico internacional. Ele afirmou que o direito positivo com um advogado imobiliario sp está longe de ser de natureza fixa, pela simples razão de que a linguagem não é fixa. Por exemplo, o famoso cenário oferecido para este ponto é uma placa em um parque local dizendo ‘não são permitidos veículos’. Esta não é de forma alguma uma declaração fixa e definitiva da lei, porque ‘veículos’ pode significar uma ampla gama de coisas. Na maioria das vezes, será bastante óbvio o que está dentro do escopo – carros, vans, caminhões ou trens não seriam permitidos. Mas e os skates? Bicicletas? Estes são abrangidos pela definição de veículos? Não há como saber a partir do texto exatamente o que se pretende com a lei, de modo que o positivismo nesse sentido estrito é falho. Em vez disso, é necessária uma abordagem mais sofisticada, que permita que a lei seja lida à luz de considerações pragmáticas e políticas. Isso torna o positivismo mais palatável como conceito e fortalece sua validade no coração da filosofia jurídica.

O positivismo é apenas uma de uma série de teorias jurídicas dominantes que satisfazem os requisitos racionais e lógicos de acadêmicos e profissionais. Sua sofisticação intelectual o diferencia da teoria mais básica da lei natural, embora não seja de forma alguma um conjunto de crenças totalmente definitivo. Em suma, esta é uma área de estudo que está se desenvolvendo rapidamente, produzindo novos e mais complexos argumentos a cada texto empírico.